Эксперты оценили перспективы принятия законопроекта о платформенной занятости

Законопроект о платформенной занятости может быть принят в весеннюю сессию, сообщил министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков.
“Очень много аспектов сегодня еще находятся в обсуждении. Мы работаем над документом, но, скорее всего, уйдем с ним в весеннюю сессию”, – уточнил министр в интервью РИА Новости.

Председатель независимого профсоюза “Новый Труд” Дарья Митина напоминает, что законопроект о платформенной занятости должны были внести в Государственную Думу и принять в первом чтении ещё до начала 2024 года.

“По крайней мере, так обещали разработчики. И было соответствующее поручение президента и правительства. Но обсуждение затянулось. По актуальной версии законопроекта о платформенной занятости, в Совет цифровых платформ должны войти все платформы в обязательном порядке, которые хотят себя считать таковыми. В обсуждении участвовали представители крупного бизнеса: платформы – это, в общем-то, и есть крупный многомиллиардный бизнес. Работников, в данном случае – платформеннозанятых, представляли профсоюзы.Основная дискуссия идет вокруг определения платформенной занятости: относить ли эти отношения к трудовым, на чем настаивает ФНПР, либо к сфере гражданско-правовых. То есть важно прояснить, кто такие платформеннозанятые: либо это работники, оформленные и работающие по Трудовому кодексу со всеми вытекающими последствиями, либо это тип занятости, требующий особого типа регулирования”

  • рассуждает эксперт.

И добавляет, что, со своей стороны, рассматривает платформенную занятость как особый тип занятости, требующий особого типа регулирования.

“Мы на этом и настаиваем. Но подобная позиция требует очень глубокой и детальной проработки законопроекта. Ведь это абсолютно новая экономическая сфера – она еще не описывалась в нормативно-правовом плане. При этом очень схематично указано, как решать споры, возникающие в процессе этих самых платформенных отношений. Крайне мало говорится о социальных гарантиях для работников. Однако это самый главный момент. То есть регулирование касается исключительно фискальной составляющей, обязательств работника по отношению к платформе”,

  • считает эксперт.

Источник: “Российская газета”

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *