Позиция Профсоюза #2

Опубликованно:

По сведениям ФНС, к октябрю количество самозанятых в России достигло почти 15 млн человек (+27% за год). С августа по октябрь самозанятые оформили через сервис на 83% больше чеков, чем годом ранее.

Это важная информация на фоне периодически раздающихся голосов за отмену режима НПД либо его непродления после окончания эксперимента в 2028-м году. Причем, даже несмотря на то, что на эту тему уже высказался Президент — он поручил правительству совместно с «Деловой Россией» представить предложения по совершенствованию параметров системы налогообложения, то есть никак не отмену этого режима.
Наш аргумент за очень прост — нельзя вот так взять, и обнадежив 15 миллионов человек, заставив их поменять жизненные планы, в одночасье все отменить. Мол, «эксперимент не удался». Ответственное государство так поступить не может.

Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов предложил исключить доходы многодетных матерей-самозанятых из расчёта при назначении детских пособий, обращение он направил председателю правительства Михаилу Мишустину 

Депутат, надо сказать, весьма внимательно относящийся к предложениям НПНТ, отметил, что многие многодетные мамы не имеют физической возможности работать по трудовому договору, но используют свои навыки и квалификацию, оказывая услуги или выполняя работу в статусе самозанятых.

В 2024 году уровень бедности среди многодетных семей достиг 20%. И даже из-за небольших доходов от самозанятости семья может потерять право на ежемесячное пособие на ребёнка.

Депутат предлагает при расчёте среднедушевого дохода семьи не учитывать поступления, которые многодетные матери получают в рамках режима «Налог на профессиональный доход», что вполне соответсвует позиции профсоюза «Новый труд».

В ЦБ заявили о возможности отложить корректировку закона о платформенной экономике на фоне спора банков с маркетплейсами, сообщил зампред Банка Россия Алексей Гузнов. 

Логика, в общем, неоспоримая — регулятор не имеет права принимать одну из сторон в споре крупнейших субъектов экономики, основных маркетплейсов или системообразующих банков.

Тем более, что есть основания полагать, что кампания носит манипулятивный характер, то есть истинные цели не вполне соответствуют заявленным. Банки,в первую очередь устами Г.О.Грефа говорят об интересах потребителей, которые якобы страдают, но на самом деле обеспокоены сохранением собственных монопольных позиций на рынке банковских услуг, в первую очередь частным клиентам, которые могут переходить на обслуживание в новые банковские структуры, которые создают маркетплейсы.

В московских СМИ узнали о возможных планах частичной национализации маркетплейсов в России и обсуждении данного вопроса в Госдуме. В Ассоциации компаний интернет-торговли считают, что национализация – опасная тема для рынка в текущей ситуации.

Вопрос о национализации маркетплейсов пока только обсуждается в частных беседах некоторыми депутатами Госдумы, в основном оппозиционных фракций левого спектра. Но это примерно тоже самое, что если бы Владимир Ленин предложил провести национализацию министрам-капиталистам Временного правительства, при том, что создав собственное правительство, большевики сами национализировали все, что могли.

Сегодня обсуждение национализации маркетплейсов бессмысленно именно с точки зрения маркистской теории. В чью пользу национализировать? Большевики национализировали заводы в пользу рабочих, землю в пользу крестьян, а в чью пользу можно национализировать маркетплейсы? В пользу Г.О.Грефа и других банкиров? Так это называется переделом собственности, а не национализацией! Так хватит уже, переделили в 90-е…

Член ЦС НПНТ Анатолий Баранов

Поделиться:

Последние новости