От налога на бездетность к поддержке семей: путь к демографическому росту

Дмитрий Логинов, руководитель Пермского отделения НПНТ:

Тема налога на бездетность, поднимаемая отдельными политиками и общественниками, на мой взгляд, унижает человеческое достоинство. Некоторые из них ссылаются на «положительный опыт» подобного налогообложения в СССР. Однако прежний нормативный акт был «рублен топором» и не учитывал множества деталей.

Первая из них — возрастной ценз от 20 до 50 лет. Студенты учились примерно до 23 лет и не всегда имели возможность, необходимость до 20 лет заводить детей. Вторая деталь — пониженная ставка или её отсутствие при низкой заработной плате. Т.е. дети приравнивались, как сегодня бы сказали, к «роскоши». Третья – налог выше для жителей села, чем для горожан, как абсолютно необъяснимое явление. И четвёртая — в случае гибели ребёнка налог начинал взиматься заново. В данном пункте государство детально не разобрало позицию и не проявило здравого смысла.

Налог в ту пору составлял 6%. Если произвести перерасчёт, исходя из средней зарплаты в России (по данным статистики — 80582 рубля), то получается 4832,92 руб. Немаленькая сумма, оплаченная в неизвестность. Учитывая, что размер средней зарплаты по регионам разнится, данная сумма ущербна для граждан большинства регионов страны.

Однако в конечном итоге в СССР на налог на бездетность был поставлен крест. Вместо него с 01.01.1992 года начал действовать общий налог на любые доходы – НДФЛ — одно из немногих грамотных решений того времени.

В современной России в разное время звучали всевозможные предложения о налоге и жёсткости закона, который хотели бы снова ввести. При этом у инициаторов не возникает других идей, улучшающих материальное и социальное положение российских семей, особенно молодых.

Материнский капитал и льготная ипотека на некоторое время отчасти решили вопрос повышения рождаемости, но сторонние катаклизмы раз за разом наносят ущерб демографии. Может быть, стоит перейти к радикальным методам: выдавать новое жильё молодым (и не всегда молодым) семьям безвозмездно от государства, обеспечивать пособия на детей, равное или превышающие ценовую инфляцию, вживую реализовать положения закона о защите и охране материнства и детства и прочее.